Гучні імена, секретні рахунки, багатомільйонні транзакції – у центрі нового скандалу опинилися американський мільярдер Леон Блек і українська мистецтвознавиця Анастасія Сірооченко. Що ховається за витонченими арт-угодами та щедрими «подарунками»? Розповідаємо головне.
Документи, нещодавно оприлюднені Міністерством юстиції США, проливають світло на неочікувані фінансові потоки між впливовими гравцями інвестиційного світу та українськими діячами культури. Серед адресатів мільйонних переказів від Леона Блека – співзасновника Apollo Global Management і давнього клієнта Джеффрі Епштейна – опинилася Анастасія Сірооченко, колекціонерка і інвесторка з України.
OSINT-відділ “Телебачення Торонто” встановив: протягом 2011-2016 років Сірооченко регулярно отримувала від Блека кошти, що перевищили 3 мільйони доларів США. Як зазначено у документах, ці надходження були оформлені як «подарунки» на особисті рахунки мистецтвознавиці, а також через її компанію Sublime Art LLC.
Між Нью-Йорком та Львовом: початок знайомства й кар’єрний зліт
Історія знайомства Сірооченко з Епштейном розпочалася у 2010 році, коли українці було лише 22. Тоді вона приїхала до Нью-Йорка з модельними амбіціями, шукала житло і намагалась влаштуватись у кіноіндустрії. Заодно працювала з художніми галереями, організовувала виставки.
У тому ж році вона підписала контракт із модельною агенцією MC2 Miami, яку очолював близький друг Епштейна Жан-Люк Брюнель. Цього француза неодноразово звинувачували у сексуальній експлуатації жінок і неповнолітніх. Саме тоді Епштейн почав відігравати роль фінансового менеджера для Сірооченко.
Мільйони від Блека: подарунки чи бізнес-схеми?
У 2011 році у листуванні Епштейна вперше з’являється фінансова звітність Сірооченко. Вже тоді її доходи були тісно пов’язані з Леоном Блеком. Впродовж наступних п’яти років, за даними слідчих, Блек і його трастовий фонд надсилали їй значні суми – загалом понад 3 мільйони доларів.
Кошти надходили як на особисті рахунки, так і через Sublime Art LLC. Саме ця компанія, створена Сірооченко, стала для Блека ключовим партнером у купівлі витворів мистецтва: рахунки на сотні тисяч доларів, оплата арт-об’єктів, зокрема творів Пауля Клеє. У 2017 році обговорювалась навіть комісійна угода із Narrows Holdings LLC, структурою, що пов’язана з Блеком і його арт-інтересами. Всі ці перемовини координувала Сірооченко разом з Епштейном.
Цікава деталь: частина грошей з особистих рахунків переводилась на рахунки компанії Анастасії у вигляді «внутрішніх позик». У 2015 році, наприклад, 128 500 доларів було скеровано на купівлю будівлі у Львові через фірму Lviv Enterprises LLC. За словами розслідувачів, такі фінансові конструкції були потрібні, щоб створити документи для звітності Епштейна.
Незручні питання аудиторів
Зі змісту листування випливає: аудитори не раз намагались напряму поспілкуватися з Сірооченко щодо її доходів та зв’язків із Блеком. Один із бухгалтерів українки у 2017 році відкрито писав Епштейну: фінансистів турбують обсяги особистих переказів і ділові відносини між нею та мільярдером.
“Аудиторів насторожують особисті перекази та комерційні відносини Сірооченко і Блека”, – підкреслювалось у листі.
Усе це зафіксовано у документах, які нині розглядають американські слідчі.
Сліди у мистецьких інституціях США
Нині Анастасія Сірооченко входить до рад опікунських рад кількох престижних мистецьких установ Америки – зокрема The Ukrainian Museum у Нью-Йорку, SculptureCenter та The Watermill Center.
Фігуранти справи: минуле, що не відпускає
Сам Джеффрі Епштейн, ім’я якого давно стало синонімом масштабних злочинних схем, був не лише «радником» Блека, а й ключовою фігурою для багатьох гучних справ. Епштейн організував на Віргінських островах маєток для секс-розваг, який відвідували відомі політики, науковці, зірки шоу-бізнесу та навіть член британської королівської родини. Його партнерка Ґіслейн Максвелл рекрутувала дівчат, сама брала участь у злочинах, за що у 2021 році отримала 20 років тюрми.
Епштейна арештували у 2019 році за обвинуваченням у торгівлі людьми з метою сексуальної експлуатації неповнолітніх. Незабаром його знайшли мертвим у камері. Офіційна версія – самогубство, але питання залишаються.
В історії з мільйонами для української мистецтвознавиці залишається чимало білих плям. Проте документи вже зараз показують, наскільки глибоко особисті зв’язки та мистецькі проєкти можуть переплітатися з фінансовими інтересами великих гравців глобального ринку.
