Вранці 10 листопада стало відомо про масштабні обшуки, які детективи НАБУ проводять у бізнесмена та близького друга президента Тимура Міндіча. Пізніше джерела УП у політичних колах повідомили, що Міндіч залишив територію України ще до початку слідчих заходів, що викликало запитання про можливий витік інформації.
Як зазначили у НАБУ та САП, йдеться про велику спецоперацію, спрямовану на знешкодження злочинного впливу в енергетичному та оборонному секторах. У цьому контексті ключовим стало питання: хто міг завчасно попередити фігурантів справи про дії правоохоронців?
За даними джерел “Української правди” у правоохоронних структурах, перший заступник керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Андрій Синюк мав доступ до матеріалів цих резонансних розслідувань. Окрім того, у періоди відсутності керівника САП Олександра Клименка він тимчасово виконував його обов’язки та отримував повноваження у відповідних процесах.
За словами редакції, протягом останніх декількох місяців журналістам УП вдалося зафіксувати кілька законспірованих зустрічей Андрія Синюка. УП наголошує, що остаточні висновки щодо можливої причетності посадовця до витоку даних може зробити лише офіційне слідство. Водночас журналісти вважають важливим оприлюднити те, що їм вдалося зафіксувати, адже суспільство має право знати, які питання виникають у ході цієї справи.
Відкрите питання залишається незмінним: чи міг Андрій Синюк передавати службову інформацію фігурантам кримінальних справ? Які саме обставини могли стати передумовами для можливої втрати контролю за матеріалами розслідування?
Більше подробиць журналісти обіцяють оприлюднити у своєму новому матеріалі.
