Тисячі аналогічних позовів досі чекають на розгляд. У судах штату Каліфорнія залишаються понад 3300 подібних справ, а у федеральному суді розглядають ще близько 2600 звернень. Ці тестові процеси мають детально показати, як саме присяжні оцінюють подібні звинувачення, та безпосередньо вплинуть на можливі врегулювання в інших судових суперечках.
Судовий процес проти технологічних компаній не відбудеться. Масштабний розгляд про вплив соціальних мереж на психічне здоров’я дітей, який раніше запланували на 27 липня 2026 року, скасували. П’ятнадцятирічний позивач R.K.C. повністю відмовився від претензій до останнього відповідача – компанії Meta – після укладення угод із YouTube, TikTok та Snap.
Адвокати позивача ухвалили рішення відкликати позов. Вони пояснили це небажанням підлітка проходити виснажливий багатотижневий процес. Хлопець має намір зосередитися на терапії та відновленні, тому від Meta компенсації він так і не отримав.
Справу врегулювали до початку засідань. Влітку Google та YouTube уклали з R.K.C. конфіденційну мирову угоду. Згодом суперечку закрила TikTok, а цього тижня відповідної домовленості досягла Snap, хоча умови угод лишилися закритими.
Захист підлітка будував обвинувачення на важких наслідках. Хлопець із Флориди користувався соцмережами з восьми років. Юристи стверджували, що алгоритми та механіки Instagram, YouTube, Snapchat і TikTok спровокували залежність, депресію і тривожний розлад.
Представники Meta назвали звинувачення безпідставними. Компанія збиралася доводити, що підліток витрачав на Facebook та Instagram у середньому менш ніж десять хвилин на день, а більшість профілів створив лише за пів року до подання позову, однак суд не оцінив ці доводи.
Прецеденти у цій сфері вже створені. Перший подібний тестовий процес завершився в березні рішенням проти Meta та Google, коли присяжні призначили $6 млн компенсації ($4,2 млн з яких має виплатити Meta, а $1,8 млн – Google). У травні Meta вимагала скасувати вердикт чи призначити новий розгляд, але в червні суд відхилив цю вимогу.
